文|yy文儿
“我妈妈自小看我不会看不惯，反而就是我爸，更疼我一些。”
“我们家也是，我妈妈重男轻女得强大，但我爸爸会悄悄帮我买吃的！”
“世间对女人够不合理了，为何重男轻女的還是女人？”
“女人一直刁难女人的。”
难能可贵工作挤个地铁站，却听见几名高中学生的唧唧喳喳，看热闹整场的我怎忍塞住耳朵里面，也想斗棋红中他们脑壳中的水，看一下可否让他们保持清醒一下，本来权威专家早已说过去了，重男轻女的根本原因在男人的身上，如何这群小孩归还女人揽锅呢？
这并不是我胡说八道，“女人更为重男轻女”的基础理论出現在信息内容商品流通不发展的时代，但伴随着信息化时代的来临，早已有权威专家站出去为女人证实，表明现象的空穴来风本来是男人，只不过是她们太奸诈了，这才造成 女性中间內部，大道理以下，一起来看一下吧。
男权社会下的女性内乱
“你说你妈重男轻女，那么你有木有想过，她为何重男轻女呢？”它是当初基础理论明确提出时，一位儿科专家的主要提出问题。
她并沒有否认大部分女性重男轻女的客观事实，但解决困难不可以只看现象，而要剖析现象的诱因。两者之间抨击妈妈们重男轻女，比不上思索他们为何这样做？回答還是要从男人的身上找。
“我觉得三番五次人流吗？还不全是我婆婆逼的。我婆婆想逼我吗？还并不是家公好歹要持续香烛，自身不愿同意，就把婆婆发布来背黑锅而已！大儿子生出来又不跟婆婆姓式，她怎么可能管那么多！实质還是男人的难题。”
这是我接到的一则网民私聊，另一方早已人一但到中年，谈起年青时被婆婆迫使生男孩时，她的讲话却很保持清醒，觉得义务没有婆婆，而在男人，只不过是她们善于“隐藏”而已。
男人的冠姓权是元凶
简言之，老一辈往往重男轻女，便是由于大儿子跟爹姓，可以持续大家族的承传，也就是大家大家所了解的香烛论，爸爸妈妈资产从此向大儿子全方位歪斜。但若是冠姓权没有男人手上，那全部的不公平都是会得到解决，女人的影响力提高，自然就不会有重男轻女了。
综上所述，两者之间担心为何重男轻女的全是女人，大家何不把眼光迁移到怎样更改这类现象。细细地剖析，還是要男人带领让给权才好。大伙儿觉得呢？