文|yy文儿
前不久表妹相亲告吹，男方在各种各样地区传扬表妹是个拜金主义者，一时间在亲朋好友群内传得议论纷纷。终究家乡地区并不大，圈子又多是亲戚朋友，一有点儿动静便会激发惊涛骇浪。
我问表妹怎么啦，她很无奈地说，她仅仅提了个规定，问男方完婚时是否可以使出示一套房子。我讲这很有效啊，现如今谁完婚不规定先有一套房啊。表妹又说“我规定的是全款房”。这下到我缄默了。
按大家家乡的楼价计算出来，在本地县里买套三居室（村里人喜爱大房子，三室是需要量较大 的），按120平方米的总面积算，全款出来接近一百万。一下子取出一百万来购房，这对普通人家而言确实难了些。那么来看，表妹的规定过分了。
可表妹也讲过“自己就会有套全款的房子，规定男方也得有套一样的，但是分吧？”说真话，因为我感觉表妹说得没有错。
那究竟谁对到底是谁的错呢？女性物质生活不错，想找一位家世非常的男士完婚，这是否算“拜金主义”“太化学物质”呢？
|立在相亲彼此观点看，表妹没问题，男方有什么问题
表妹相亲，看起来明确提出了一个让平常人不太想接纳的难点，实际上只不过便是在拉高相亲门坎而已。终究婚姻生活注重的是门不当户不对，以表妹的身价，结婚前就会有全款房，想来也是期待寻找一个标准非常的男方。因而明确提出的规定并算不上太过。
而相亲的那个他呢，由于规定达不上能够回绝和表妹再次聊下来，这件事情到这儿即使告一段落。终究表妹也没追着他非得进行她的规定。可他与表妹告吹后大张旗鼓贬低表妹，这就有点儿不负责任了。
人生在世走动社会发展，必须遵循一定的“内幕”。这就是大伙儿心照不宣的“条例”。遵循了，他人会觉得你这人“讲道理”，之后也罢相处；假如肆无忌惮违背，则会被觉得是“豆腐心”，反倒遭人嘲笑。
相亲时，自身沒有的物品，规定另一方一定要有，这就有点儿不注重；自身有的物品，没去规定他人，这就是豁达的最能体现。假如自身有，规定他人还要有，并且是在另一方能接纳的范畴以内，那这还算作合理要求。
另一方假如做不到，那么就提出分手，这也有理有据。但假如你做不到，分手，反倒去传扬提规定的人怎样槽糕，这就看起来为人一些难题。
实际上日常生活许多 情况跟表妹相亲碰到的事是一样的。很多人反感“双重标准”，讨厌总爱语言暴力的人，便是由于她们只严于待人接物，却对自身分外包容。自身都没保证，为何再去规定他人呢？
|立在父母角度观察：碰到提规定的准亲家母，得保持清醒
表妹这事要我一个伯伯知道，他讲出得话也很言之有理，自然是立在父母的角度观察的。他说道，假如我们家大儿子相亲碰到了那么个女孩，我当然可以支助大儿子全款购房，但我也要看一看，女孩儿的这套房子结婚后会干什么主要用途。
假如用以小家中，例如租赁补助家庭装，或是作为新房，那我也可以一样为大儿子置一套。但假如女性只是把它当做婚前房产，收了租交到自身父母，或是把房租作为自身喜剧公司的
终究，婚前房产和结婚后夫妻共同财产還是要区别开的。总不可以你的结婚前全款房是自身独自一人有着，要我儿的全款房用于定居、同用吧。
不得不承认，姜還是姜还是老的辣。正所谓我认同你的“耍心眼”，但我也要争得我的合法权利。
|女孩儿婚前财产，在相亲销售市场上是优点還是缺点？
现如今的相亲销售市场上，女孩儿结婚前有房的占比已经提升。要不是父母提早为闺女购买，要不是闺女勤奋努力付了首付个人所得，目地便是为了更好地未来出嫁时更有自信。但结婚前有房，对女孩儿而言确实都是优点吗？
如果是结婚前全款房，有着全款房的女孩儿当然会提升 婚姻生活期望值，不容易期待男方“软饭男”，一辈子都住在自身的结婚前屋子里。而法律法规维护本人婚前房产，结婚前全款房无论结婚后是不是加名，都是会被评定是个人财产，不可以变成夫妇的夫妻共同财产。就算女孩儿愿意带房嫁給沒有房子的男士，男士在结婚后的工作压力也会非常大。
而对女孩儿而言，若碰到歪思绪的婆婆或是丈夫，会非常容易被说动结婚后房子升級（卖出结婚前全款房，买了更大规模的婚后房），房子就从财产变成了夫妇夫妻共同财产。因而，女孩儿在遭遇该类规定时，要谨慎。