文|yy文儿
想来很多人都据说过“人穷会短寿”的叫法。不清楚有几个会坚信，总之其实是果断不相信的。可能是早前受互联网和电视机环境的危害，我总感觉最长寿的人全是生活在落伍、贫乏的大山上，她们过着日落而息日出而作的纯天然生活，尽管她们太穷，可是由于沒有遭受过多当代环境的环境污染，反倒非常容易活到一百岁。总而言之，穷毫无疑问有穷的益处，穷光蛋更非常容易长命。可是，近期直至我看到墨尔本大学的研究者在杂志期刊上发布的一项全新研究成果，才更改了这一念头。
全新研究表明：有钱人的身心健康预期寿命比穷光蛋多9年
伦敦院校学校和美国人口老龄化纵向研究工作人员在《老年医学杂志》上发布了一项研究成果。研究成果显示信息，在对大概25000名五十岁之上的英国和外国人开展长达十年的追踪调查，并对这些人的社会经济发展情况开展剖析后，发觉样版里五十岁上下的颇具男士，身心健康预期寿命约为31年，而贫困的男士健康预期寿命约为22年。换句话说，人的財富危害人的寿命，有钱人的身心健康预期寿命比穷光蛋多9年。
实际上，如今人们想一想这些广为人知的有钱人，寿命都较长。例如，全球电影业巨亨默多克早已89岁，全世界知名投资者股神巴菲特已经90岁，也有澳門赌王何鸿燊99岁了。也许寿命确实和財富关联。人富长寿，人穷会短寿。怎么会出現这类状况呢？我剖析了一下，主要是缘故：
人富有，就可以得到更强的生活环境和诊疗标准
早期有医学文献说明，决策人寿命的要素有：基因遗传、环境、诊疗、身心健康的生活方法。基因遗传要素，是打胎里里带出去的，我们无法更改。可是，人们后天性能更改的生活环境和诊疗标准，却不可或缺金钱。像人只能富有，才可以生活在独栋别墅，病了才便捷联络顶级的大夫。金钱可以协助人得到更强的生活环境和诊疗标准。因此，人福长寿，人穷将会会短寿。这是一个很实际的难题。
身心健康的生活，能增加人的当然寿命
尽管，听上来富有才有更大概率活得长期，听起来挺令人失落的。可是，我认为就算没有钱，也无须求全责备。有科学研究称，身心健康的生活方法，在诸多决策人寿命的要素中，占60%。人要是可以保证身心健康的生活，每日生活起居规律性、三餐身心健康、得病早诊、常常锻炼、平常和亲人友好相处、维持积极主动的生活心理状态，要想增加当然寿命、活得长期還是不是问题的。